 van sjamaan header.JPG)
Chemtrails: Jarenlang worden zware metalen & chemische stoffen zoals (barium, aluminium, cadmium, titanium… en polymere vezels die kanker verwekkend zijn en in pesticides gebruikt werden) in het geheim met vliegtuigen in onze atmosfeer gesproeid.
In het rapport van de ETC Group worden alle geo-engineering technieken op een rijtje gezet en belicht. Naast de genoemde methoden komen de volgende aspecten aan bod: het beïnvloeden van het weer op welke manier dan ook (HAARP), kunstmatige vulkanen die reflecterende deeltjes in de atmosfeer brengen, cloud whitening en cloud seeding (chemtrails) en de connectie met het militaire industrie complex (MIC).
Ook het rapport Case Orange van de Belfort Group geeft hier een goed overzicht. Op de VN-conferentie te Nagoya is het bestaan van chemtrails toegegeven! (De gevolgen in de nabije toekomst voor onze gezondheid zijn niet te overzien)
Jarenlang werden ze voor gek uitgemaakt: mensen die beweerden dat overheden over de hele wereld in het geheim met vliegtuigen chemische stoffen in de atmosfeer sproeienen om zo het klimaat te beïnvloeden. Deze documentaires laten tot in de kleinste details zien wat die mooie witte strepen zijn die onze zonnige dagen verpesten. In samenwerking met HAARP in Alaska en Noorwegen is dit het gevaarlijkste wapen ooit ontwikkeld. Nicola Tesla gaf al te kennen dat dit nooit gebruikt mag worden als wapen. Natuurlijk was deze waarschuwing aan dovemans oren gericht. De urenlang zichtbare strepen die deze toestellen achterlaten worden door hen daarom 'chemtrails' genoemd. Onzin, zeggen wetenschappers en veel anderen; het zou hier slechts om normale uitlaatgassen gaan. Nu blijkt echter dat het wel degelijk 'chemtrails' zijn,omdat op een VN-conferentie in de Japanse stad Nagoya het bestaan ervan is toegegeven.
Het besluit om voorlopig te stoppen met het door onder andere chemtrails proberen te beïnvloeden van het wereldwijde klimaat werd genomen op de 10e VN-top over het Biodiversiteitsverdrag (CBD) (4)*, dat in 1992 door 187 landen werd ondertekend en waarin ieder lid beloofde om de in eigen land én de in de Derde Wereldlanden voorkomende soorten en ecosystemen zo goed mogelijk te beschermen. Na jarenlang mislukte experimenten te hebben verricht zijn officials -waaronder 110 Milieuministers- uit bijna 200 landen tot de conclusie gekomen dat de risico's van het proberen te beïnvloeden van het klimaat te groot zijn om mee verder te gaan. (2)
Het nieuwe akkoord is een uitbreiding van het in 2008 genomen besluit om te stoppen met het experimenteren met het opslaan van Co2 uit de atmosfeer in oceanen door het verspreiden van voedingsstoffen over het wateroppervlak. Daarna werd de aandacht vooral gericht op experimenten waarmee door middel van het sproeien van chemische stoffen in de atmosfeer de zonnestraling gedeeltelijk zou kunnen worden afgeweerd (Solar Radiation Management), om zo de veronderstelde opwarming van het klimaat te verminderen.
Deze experimenten werden echter vooral gebaseerd op theorieën van een beperkt aantal wetenschappers uit een gering aantal landen. De VN heeft nu besloten dat geo-engineering -oftewel het 'knoeien' met het klimaat en de biodiversiteit- te belangrijk is en te veel risico's met zich meebrengt om aan slechts enkele wetenschappers en landen over te laten. Pat Mooney, directeur van de ETC Group -een internationale stichting die zich onder andere inzet voor de bescherming van de landbouw biodiversiteit en voedselveiligheid- juicht het besluit van de VN toe en noemt het een 'overwinning van het gezonde verstand en een voorzorgsmaatregel.' (3)
Neth Dano, afgevaardigde van de ETC-Group op de Filippijnen, vindt het besluit desondanks niet perfect. 'Sommige delegaties zijn begrijpelijkerwijs bezorgd dat de voorlopige definitie van geo-engineering te smal is, omdat Co2-opvang en -opslag er niet bij inbegrepen zit... Maar technische ingrepen in het klimaat staan nu wel vast op de VN-agenda, wat in de aanloop naar de 20e Earth Summit (VN Conferentie Milieu en Ontwikkeling in 2012 in Rio de Janeiro) zal leiden tot belangrijke debatten. Een verandering is in dat opzicht natuurlijk essentieel, en geo-engineering is duidelijk niet de weg die we moeten gaan.'
Sinds die tijd is de aandacht gericht op het blokkeren van een percentage van de zonnestraling (Solar Radiation Management) door middel van grootschalige interventies in de atmosfeer, stratosfeer en in de ruimte waardoor de temperatuur en neerslagpatronen wereldwijd zouden veranderen.
De delegaties in Nagoya, Japan begrijpen nu de potentiële risico’s van het testen of toepassen van geo-engineering technologieën. Na vele lange nachten kwamen de aanwezigen tot een overeenstemming en aanstaande vrijdag wordt het besluit voorgelegd aan de voltallige commissie. De voorzitter van de onderhandelingen over het klimaat en biodiversiteit noemde de eindversie van het besluit een ‘zeer gevoelig compromis’.
"Deze beslissing is een overwinning voor het gezonde verstand en is genomen als voorzorgsmaatregel,” zei ETC Group directeur Pat Mooney. Beslissingen aangaande geo-engineering kunnen niet worden gemaakt door kleine groepen wetenschappers uit een kleine groep landen die vervolgens zelf richtlijnen opstellen voor het knoeien met de Aarde. De wereld heeft nu collectief besloten dat toekomstige overwegingen met betrekking tot geo-engineering worden genomen binnen de Verenigde Naties, waar alle landen een zetel hebben.
Belangrijkste uitkomsten zijn dat geen enkele klimaat-gerelateerde of geo-engineering activiteit de biodiversiteit op Aarde mag beïnvloeden, totdat in kaart gebracht is wat de mogelijke gevolgen zijn. Elke vorm van technologie die nadrukkelijk zonnestralen blokkeert of die op grote schaal beslag legt op de koolstofdioxide in de atmosfeer en zo de biodiversiteit mogelijk beïnvloedt zou moeten worden gezien als een vorm van geo-engineering en is derhalve relevant voor het Biodiversiteitsverdrag. Dit betekent dat al deze activiteiten bij wet verboden worden.
In het rapport van de ETC Group worden alle geo-engineering technieken op een rijtje gezet en belicht. Naast de genoemde methoden komen de volgende aspecten aan bod: het beïnvloeden van het weer op welke manier dan ook (HAARP), kunstmatige vulkanen die reflecterende deeltjes in de atmosfeer brengen, cloud whitening en cloud seeding (chemtrails) en de connectie met het militaire industrie complex (MIC).
Bronnen:1) Belfort Group (Belgische burgergroepering o.l.v. Peter Vereecke) Food Freedom, ETC Group , NOS (vermeldt niets over chemtrails) * Op 21 oktober wél genoemd in de aankondiging van het internationale persbureau Reuters
Weergeven/Downloaden
9-11 : Oud-gouverneur blaast officiële 9/11-versie van de kaart!
Door GuidoJ. ⋅ december 26, 2010
Reageer Print Email
Het idee dat een raket, mogelijk in combinatie met reeds geplaatste explosieven, op 11 September 2001, de World Trade Centre-gebouwen hebben verwoest én het Pentagon, lijkt het meest onwaarschijnlijke.. Totdat..! Totdat je gaat (met een open blik!) gaat kijken naar het bewijs wat er voorhanden is.
Vooral de aanslag op het Pentagon wordt té weinig belicht. Doe je dit wel, dan kom je tot een onthutsende conclusie. Een goed onderzoek is dan wel noodzakelijk, ook het afstand nemen van de ‘officiële verhaaltjes’.
Kijk naar al het bewijs; inclusief ooggetuigen, analyses van experts en vooral de vraag waarom er van de video-opnamen van de Pentagon-aanslag, van de maar liefst 85 (!) camera’s rondom het Pentagon, speciaal aangebracht om aanslagen te voorkomen, er uiteindelijk slechts 5 FRAMES de publiciteit in mochten!
In een ongeëvenaarde editie van zijn onovertroffen programma ‘Conspiracy Theory’, leidt oud-gouverneur Jesse Ventura het onderzoek in een ongelooflijk web van bewijs, waarvan sommigen hem meedelen, dat het TE GEVAARLIJK is om aan te raken..!
Het lijkt er echter op dat deze onverschrokken kerel het verhaal en de essentie bij de horens heeft. Het slotstuk van zijn verhaal is natuurlijk WTC-gebouw no. 7, waarvan wij ook hier op WantToKnow duidelijk aantonen, dat het met explosieven is neergehaald. Klik op onderstaande link om het filmpje te zien.
http://www.youtube.com/watch?v=TrZ14NRbT-sx
Wil je zélf eens op zoek naar de Boeing die het Pentagon getroffen zou hebben, kijk eens hier, wellicht lukt het je..!
geslagen door een passagiersvliegtuig..! Bizar toch?
Of dat een verkeersvliegtuig op het formaat van de Boeing, vlucht Delta-77, inslaat zoals deze foto hieronder.. Verklaar de verschillen in de maatvoering tussen schade en vliegtuig…. Wist je dat er niet EEN ENKEL stoffelijk overschot is gevonden van de passagiers..? Allemaal ‘verdampt door de intense hitte’..!
ALLE informatie over ‘De Maan’ deugt niet..!
Door GuidoJ. ⋅ december 28, 2010
Reageer Print Email
Als een groep alternatieve maanfoto- en filmonderzoekers, na afloop van hun diepgaande onderzoek, en ná de resultaten ervan te hebben laten zien aan een medewerker/insider van BellCom/Nasa, aan deze zelfde man vraagt:
"Jullie hebben wel over veel zaken gelogen?”, antwoordt deze, ná een korte pauze: "Nee”..
"Nee, we hebben niet over ‘veel’ zaken gelogen, we hebben OVER ALLES GELOGEN”..!
* * *
Is er een kortere introductie mogelijk op het onderwerp waarover je hieronder kunt lezen: de grote maansamenzwering..! Je kunt nu weer denken, wat hier ‘nou weer’ voor samenzweringstheorie op tafel moet komen, maar we vragen je niets anders dan dat we normaal van je vragen: OORDEEL ZELF, maar dan alsjeblieft wel met een OPEN MIND!
We spreken in dit artikel over de ontdekking van vreemde figuren en objecten, die zijn te ontdekken op de vele miljoenen maanfoto’s, die door NASA zijn vrijgegeven. Het zijn foto’s die gemaakt zijn in het tijdperk van Apolloproject, in de periode 1961 – 1972.
Maar het ontdekken van bizarre of vreemde vormen en figuren op afbeeldingen is nou niet bepaald iets uit het fotografie-tijdperk..
Want wist jij bijvoorbeeld dat er vooral uit de Renaissance schilderkunst veel afbeeldingen bekend zijn met o.a. UFO-afbeeldingen? En dat deze afbeeldingen UFO-vormen vertonen die heden ten dagen ook gefilmd zijn/worden tijdens UFO-waarnemingen? Op de afbeelding hieronder zie je één van de meest indrukwekkende voorbeelden van dit fenomeen.
Informatie over de maan.
In relatie tot de maan kunnen we het inmiddels duidelijk stellen, zonder overdrijving: Wij worden bedonderd met de informatie die we van de maan te horen en zien krijgen. Zo simpel is de conclusie.. En daar waar de MainStreamMedia in dit onderwerp weer hun functie hadden kunnen bevestigen van maatschappelijk waakhond’, daar laten ze het hier wéér liggen. Zelfs uitermate heftige uitspraken van Neil Armstrong, de eerste mens op de maan, over UFO’s op de rand van een maankrater en Werner von Braun, de raketingenieur, over de intenties van ‘krachten achter de schermen’ om atoomraketten net buiten de dampkring te plaatsen tégen ‘aliens’..!, konden deze MSM niet bewegen onderzoek te doen. En niet dat het allemaal zo heel ingewikkeld is deze materie; nee, je hoeft slechts 1 en 1 op te tellen om tot ’3′ te komen! Een kind kan de was doen; waarom de media dan niet?
Informatie die voorhanden is, film en foto-opnames gemaakt door de verschillende maanmissies, informatie die gewoon vrij op het internet staat, is beschikbaar voor iedereen in de grote NASA-bibliotheken. Omdat NASA heel rustig achterover kan hangen en heel veel foto’s keihard bewerkt heeft..! Weggepoetst! Hup, met de eerste digitale fotoshop-programma’s.
Clementine project
Uitvoerige foto-analyses maken. dat is precies wat José Escamilla heeft gedaan voor zijn film ‘Moon Rising’. In deze film worden deze uitvoerige analyses uitgebreid besproken. Het zijn foto’s die beschikbaar zijn gekomen via het Clementine Project. Deze film laten we je hieronder graag zien, in onze speciale filmviewer.
We raden je aan om alles rustig te bekijken en met een ‘open mind’ te beoordelen. Dan, en alleen dan, ben je in staat om een glimp van de grootsheid van dit bedrog tot je door te laten dringen! Want bedrog is het, tot op het bot is deze maaninformatie voor ons verborgen gehouden!
Op 24 Februari 1994 werden maar liefst 1,8 miljoen foto’s genomen van de maan, tijdens deze Clementine missie. Er werden allerlei foto’s gemaakt, waaronder uiterst scherpe kleurenfoto’s. Voor het eerst is de maan nu zichtbaar in zijn werkelijke ‘natuurlijke kleur’.
De maanlandingen hebben zonder enige twijfel plaatsgevonden, maar de vraag is wat de astronauten daar aantroffen..! Deze film gaat erover wat men daar aantrof en welke leugens werden verteld om dátgene te verbergen dat was ontdekt. In deze film komen maanonderzoekers aan het woord, die feiten vertellen, die meer dan 40 jaar geheim zijn gehouden. De feiten zullen je verbazen en schokken; kijk eens naar de foto hiernaast; één van de vele uiterst bizarre vondsten.
De enige vraag die ons rest is waarom dit alles is geheim gehouden, al deze jaren..! Wij worden gewoon niet voor ‘vol’ aangezien door de ‘krachten achter de schermen’, zij die aan de touwtjes trekken. Inmiddels weten we dat de maan water heeft, de film toont aan dat de maan niet ‘grijs’ is, maar natuurlijke kleurtinten heeft. Het onderdrukken van het bewijs dat er ‘beschavingen’ op de maan leefden, en hoogstwaarschijnlijk NOG LEVEN, versterkt de vraag alleen maar, waarom we dom gehouden zijn.
In deze film zie je o.a. de indrukwekkende verklaring van mevrouw Donna Hare, oud-medewerker van NASA, die verklaart dat een collega foto’s moest verbranden en er niet naar mocht kijken. Dát deed hij toch en hij werd meteen daarop neergeslagen met een zwaar voorwerp door de meegelopen bewaker. Maar haar collega had gezien, wat Neil Armstrong ook al had verklaard gezien te hebben op de maan: haarscherpe afbeeldingen van UFO’s..!
Hier is de volledige film.
x
Want als jij weet wat dit object is, dan mag je het melden.. Maar we zijn het waarschijnlijk sowieso met elkaar eens dat dit geen rotsformatie of ander ‘natuurlijk’ object is.. TOCH?
‘BEWIJS’ vanuit een totaal andere kant..
Na de plaatsing van ons artikel over de informatie die ons is achtergehouden door NASA over het object dat gevonden is in de zogenaamde ‘Zeeman’-crater, kregen we maar liefst zo’n 10.000 views op de film hierover, die dit object duidelijk aantoont. Je kunt dit artikel HIER vinden en daar staat ook het betreffende filmpje in het artikel.
* * * * * * *
Is er intelligente kolonisatie op de maan?
Maar er is bewijs van een heel bijzondere kant, namelijk van de kant van mensen die zich ‘psychisch/mentaal’ kunnen verplaatsen naar bepaalde plekken en op deze wijze kunnen beschrijven wat ze daar zien; dit wordt ‘remote viewing genoemd. En natuurlijk zijn de plekken, waar ze gaan ‘kijken-op-afstand’ niet speciaal gebonden aan ‘Aarde’.
Een van de meest indrukwekkende verhalen omtrent het ‘remote viewen’ van onze maan, komt op naam van de Amerikaanse paragnost en kunstenaar Ingo Swann.
Hij blijkt -volgens een van zijn boeken- gebruikt te zijn door een Amerikaanse geheime dienst (welke dat is, werd hem niet duidelijke gemaakt!) die hem inzette voor dit ‘remote viewen’ van de maan.
Wij zullen hier op WantToKnow de komende tijd het verhaal van Ingo Swann plaatsen, vertaald door onze redacteur Jan Smith. Jan vertelde dat hij het boek als een ‘spannende thriller’ in heel korte tijd vertaalde en gekluisterd zat aan zijn computer.
x
x
Ingo Swann, ‘Penetration’
* * *
Hoofdstuk 1
Betrokkenheid bij Parapsychologisch Onderzoek
x
vertaling Jan Smith © 2010 / wanttoknow.nl/.be
X
Maar wanneer iemand gaat meedoen aan parapsychologisch onderzoek, komt men tevens terecht in een zeer enge culturele onderstroom waar het wemelt van hoge stressfactoren, intriges, verwarde hoofdstromen, angst en vrees, interne oorlogvoering en tamelijk grote porties idioterie. Bovendien zijn parapsychologische proefkonijnen niet anders dan non-entiteiten waarvan verwacht wordt dat ze parapsychologische eigenschappen vertonen. Tegelijkertijd worden ze verondersteld niets te weten, niets te denken of te veronderstellen, omdat die eigenschappenschappen zijn voorbehouden aan de onderzoekers. Het onderwerp is zoiets als een computerchip die wordt getest om te kijken of ie doet wat men ervan verwacht. Wanneer de chip niet aan de verwachtingen voldoet, wordt hij op een grote hoop van anonieme en eveneens mislukte chips gegooid. Om die reden is de levensduur van proefpersonen gewoonlijk niet langer dan ongeveer drie maanden waarin ze worden onderworpen aan allerlei zich eindeloos herhalende proeven. Een van de belangrijkste uitkomsten hiervan is in het algemeen bodemloze verveling. Bij parapsychologisch onderzoek is het optreden van verveling dodelijk – omdat een verveelde chip in een toestand van apathie of volledige desinteresse terechtkomt, waarna de fijngevoelige elektronische bedrading begint te sputteren. Het meeste wist ik al op voorhand, voornamelijk omdat parapsychologische verschijnselen mij altijd al ten diepste hadden geïnteresseerd en ik er al heel veel over had gelezen en bestudeerd. Ik verwachtte dus ook geenszins dat de mij toegewezen drie maanden op een of andere manier zouden uitlopen op een periode van negentien jaar. De belangrijkste reden had niets te maken met de onheilspellende sferen van de parapsychologie zelf. Zoals nagenoeg niemand wist, waren de Amerikaanse inlichtingendiensten zich zorgen beginnen te maken over de mogelijke ontwikkeling van ‘de voordelen van psychologische oorlogvoering’ in nu voormalige Sovjet-Unie. De inlichtingendiensten zijn belangrijke spelers en vanwege de Russische parapsychologische dreiging verlangden ze een bredere kijk op de parapsychologische mogelijkheden dan de gangbare wetenschap hen verschafte. Vanwege deze ongewone omstandigheden, raakte ik betrokken bij jarenlange werkzaamheden op dit gebied.
ervaringen met remote viewing voor een
VS-geheime-dienst.
Eind 1972 bekostigde de CIA een klein, experimenteel onderzoeksproject aan het Stanford Research Institute. Het project werd geleid door de natuurkundige Dr. H. E. Puthoff, en ik werd uitgenodigd om naar Californië af te reizen en eraan mee te doen. Het doel van het kleine project was het ontdekken van een buitenzintuiglijk waarneming (Extrasensory Perception – ESP) die naar believen kon worden herhaald. Dit soort experimenten werd in de parapsychologie node gemist, en ik had daar eerder al wat succes mee behaald. Het project kreeg acht maanden de tijd iets dergelijks boven tafel te krijgen. En dus begon er weer een andere dagtaak waarbij honderden experimentele proeven betrokken waren. Deze voltrokken zich met de nodige ups en downs, maar hoofdzakelijk de downs van de walgelijke verveling waardoor het al vrij snel moeilijk was om aan weer een nieuwe dag vol proefnemingen te moeten beginnen. In een poging aan de sleur van de dagelijkse verveling (die overigens ook een ‘flatline’ tot gevolg had op het gebied van de buitenzintuiglijke waarnemingen) te ontsnappen, stelde ik begin april 1973 voor dat we zo af en toe iets bijzonders, iets geks moesten doen, iets dat mogelijk wat meer leven in de brouwerij zou brengen, een beetje avontuurlijk misschien ook.
De planeet Jupiter was letterlijk nogal hoog gegrepen, maar NASA had eerder al Pioneer 10 en 11 gelanceerd om langs die planeet te vliegen en de informatie die door die twee satellieten zou worden teruggezonden moest technische analyses ondergaan. Pioneer 10 zou in september 1973 beginnen met het doorseinen van informatie. Het enig werkelijke verschil tussen Jupiter als ‘doel’ en gewone doelobjecten in een aangrenzend vertrek, was de afstand tot de Aarde. Maar voor mij bestond er nog een ander verschil. Het zou erg opwindend zijn om te proberen mijn buitenzintuiglijke waarneming uit te strekken tot die planeet, het zou neerkomen op een vorm van zien-op-afstand. Jupiter was verder verwijderd dan de aanpalende kamer – en het zou waarschijnlijk een enorme kik geven om door de interplanetaire ruimte te mogen ‘reizen’.
Er was nog een ander verschil. Onderzoekers die er nogal verkrampte conventionele ideeën op nahouden, worden in de regel behoorlijk zenuwachtig over baanbrekende experimenten. Mensen met conventionele denkwijzen nemen zichzelf vaak ontzettend serieus, waardoor er gewoonlijk weerstand ontstaat tegen onconventioneel onderzoek. De weerstand manifesteert zich in het algemeen altijd eerst in de vorm zwartmaken van het voorgestelde experiment (en alle betrokkenen) VOORDAT het plaatsvindt. Als dat het experiment dan al niet afschrikt, dan wordt het belachelijk gemaakt binnen de wetenschappelijke gemeenschap. En is een psychische reis naar Jupiter niet iets om je dood te lachen?
In deze opsomming van die 13 factoren wordt tevens vermeld wanneer ieder van deze verschijnselen wetenschappelijk werd bevestigd:
1. Het bestaan van een waterstofmantel: bevestigd in september 1973, en nog eens in 1975.
2. Stormen, wind: bevestigd in 1976 op basis van afmetingen en onverwachte hevigheid.
3. Iets van een soort tornado: bevestigd in 1976 in de vorm van snel ronddraaiende cyclonen.
4. Hoge infrarood waarnemingen: bevestigd in 1974.
5. Temperatuurinversie: bevestigd in 1975.
6. Kleur en vorm van wolken: bevestigd in 1979.
7. Overheersende oranje kleur: bevestigd in 1979.
8. Water/ijskristallen in de atmosfeer: bevestigd in 1975.
9. Kristallen gordels reflecteren radiosondes: bevestigd in 1975.
10. Magnetische en elektromagnetische aurora ("regenbogen”): bevestigd in 1975.
11. Een planetaire ring binnen in de atmosfeer: bevestigd in 1979, niet alleen het bestaan ervan, maar tevens de aanwezigheid ervan binnen de gekristalliseerde atmosferische lagen.
12. Vloeibare samenstelling: bevestigd in 1973, 1976, als waterstof in vloeibare vorm.
13. Bergen en een vaste kern: nog steeds een vraagteken, maar sinds 1991 serieus in overweging genomen.
Zes van deze dertien factoren waren tegen 1975 wetenschappelijk onderbouwd, het jaar waarin de gebeurtenissen waarover in dit boek wordt verhaald een aanvang nemen.
Het is goed erop te wijzen dat de meeste wetenschappers het bestaan van de RING altijd min of meer afgewezen hebben, totdat deze in 1979 werd ontdekt, maar die wel werd geschetst in de ruwe informatie die in 1973 werd verkregen. En zelfs vrij recent is het bestaan van nog meer verfijnde ringen bevestigd.
Voor mij was het Jupiter-experiment om een aantal redenen een geneesmiddel voor mijn experimentele neerslachtigheid. Ten eerste waren de trip naar en het mogen rondkijken op die planeet wonderbaarlijke ervaringen; waarvan de diep rakende esthetische invloed die het tot gevolg had me nog vele jaren veel inspiratie zal opleveren. Bovendien was het zo dat, toen de wetenschappelijke feiten en bewijzen in september 1973 begonnen binnen te komen, de stroom geruchten en belachelijke aantijgingen verstomde en overging in verhitte discussie. Veel notabelen kwamen plotseling lunchen op SRI om alle mogelijkheden door te nemen.
Maar om heel andere redenen was de CIA natuurlijk hogelijk geïnteresseerd in de mogelijkheden van psychologische spionage. Hoewel het planetaire experiment niet binnen het door het bedrijf gefinancierde tijdbestek was uitgevoerd (het was immers een vrije dag), had het er nu echter alle schijn van dat het SRI op het goede spoor zat. De Jupiter Proef kreeg ook ruime media-aandacht, hoewel dat natuurlijk niet het geval was in wetenschappelijke tijdschriften. Maar ja, er zijn nu eenmaal allerlei mensen die de wetenschap op dezelfde manier bezien als de manier waarop de wetenschap altijd heeft aangekeken tegen de parapsychologie.
Ik wil nu nog een aspect vermelden dat anders verloren dreigt te gaan – en zo mogelijk tot groot genoegen verloren zal gaan met het oog op veel psychische beweringen en aanmatigingen. Het heeft te maken met wat wel wordt omschreven als positieve terugkoppelingslussen.
Het is niet zo moeilijk te begrijpen waaruit deze bestaan. Een woord dekt de hele lading: Bevestiging – in een of andere vorm. Een ‘paranormaal begaafd mens’ roept iets, waarna er moet worden uitgekeken naar enig tastbaar bewijs dat de real-time feiten van wat er werd gezegd ook onderbouwt.
Hoe vergezocht het Jupiter-experiment ook was, het was gebaseerd en ontworpen TEGEN de verwachte terugkoppelingslussen in. De terugkoppeling kwam in de vorm informatie die door de NASA satellieten die langs de planeet vlogen naar de Aarde werd teruggezonden.
Zoals later bleek, bevond zich onder hen die uitermate geïnteresseerd waren in de mogelijkheden van interplanetaire spionage een groep die zo clandestien was dat die nauwelijks nog kon worden gekarakteriseerd als een diep duister project, maar meer nog als een volledig aan het blote oog onttrokken project. Het was deze groep, of hoe het ook genoemd wil worden, waarmee ik aan het begin van 1975 in aanraking kwam.
-wordt vervolgd-
-volgende hoofdstukken in een paar dagen-
-exclusief hier op www.wanttoknow.nl
Bron: www.wanttoknow.nl
Economie :
Hoe het financiële systeem werkt..
Door GuidoJ. ⋅ december 3, 2010
Reageer Print Email
Als het niet om te huilen was, gingen we er met z’n allen hard om lachen. En misschien moet je dat hieronder maar eens doen..! Want juist over die onzin van ons idiote financiële systeem, daar hebben we het over.
Neem Goldman Sachs, krijtstreeppak-witteboorden-mannen aldaar strijken al weer mega-bonussen op, als nooit tevoren. Want ze zijn druk bezig, en slagen er volgens eigen zeggen fantastisch in, om hun banken EN de financiële economie weer uit het slop te halen..
Waarmee ze dat allemaal financieren? Nou simpel, met geleend geld natuurlijk.. Want dat andere was op.. Geld lenen van ‘overheden’, jij en ik dus…. Of zoals Goldman Sachs dat deed.. Je leent het bij een land als Griekenland, die geef je als onderpand een pakket met valse hypotheekderivaten.. Klinkt heftig maar ruikt vooral naar oplichting.. Maarr… laten we even terugkeren naar het ‘financiële systeem’… Hoe werkt dat nou allemaal, dat uitlenen en hopelijk-terugbetalen?
Want, om in de woorden te spreken van deze 2 fantastische komieken hieronder: "Hoe kan de ene economie, die failliet is, nou geld lenen aan de ándere economie, die failliet dreigt te gaan. Geld dat die failliete economie al helemáál niet zou moeten uitlenen aan die andere, failliet-dreigen-te-gaan-economie. Want die kan het in de toekomst helemaal niet terugbetalen!”..
Kortom, tijd om het eens even driftig te relativeren allemaal, de woorden van deze mannen-in-krijtstreepjes.. De mannen die zó goed voor zichzelf zorgen, dat ze bijna geen tijd meer hebben om voor de economie te zorgen.. Jeweetwel: die economie die failliet is gegaan en die gevraagd wordt om voor andere economieën te zorgen die failliet dreigen te gaan..!
Maar wij hebben natuurlijk Clarke en Dawes, onze eigen analysten.. ‘Laughing as you sink..’ Think!
Laten we beginnen met de financiële situatie in Europa, gewoon simpel. Even uitleggen, in 3 minuten. Moet kunnen, kijk maar hoe zij dit doen: Klik op onderstaande link om het fimpje te bekijken.
http://www.youtube.com/watch?v=thSTpGnWEAshttp://www.youtube.com/watch?v=thSTpGnWEAs
en als we toch bezig zijn.. De kritische journalist gaat gewoon door met vragen, hij wil het wéten, in het belang van ons allemaal natuurlijk.. Hoe werkt nou precies dat financiële systeem.. Klik op onderstaande link om het filmpje te bekijken.
http://www.youtube.com/watch?v=M_3T-Af57Pg
* *
Maar het lijkt me dat de massamedia eindelijk een beetje wakker worden en uit hun herkauwende nieuwsverwerkingmachines komen..
De wijdverspreide overheids- en bedrijvencorruptie (niet alleen de banken) vernietigd letter en figuurlijk de Amerikaanse economie is daarmee een rotte appel die de hele wereldfruitmand aansteekt. 270 Miljoen Amerikaanse burgers zijn de dupe van dit corrupte systeem, waar de Amerikaanse overheid, laten we zeggen het goedwillende deel ervan, absoluut geen vat meer op heeft.
Thanks Obama, thanks Bush Jr, thanks Clinton, thanks Bush Sr. en thanks Reagan… Er is altijd corruptie geweest in de VS, maar vergeleken bij wat de grove graaiers van o.a. Goldman Sachs hebben gedaan in de voorbije jaren, is die corruptie kinderspel geweest.. De prijs voor deze fraude zal door de Amerikaanse bevolking nog voor vele decennia worden betaald.
And the band plays on at CNBC, Fox, CNN en in andere media…. Even wat data die inmiddels bekend zijn geworden, want aan het begin van deze week werden de federale gangsters verplicht om inzicht te geven in de manier hoe het geld dat hen ter beschikking werd gegeven om de ‘credit crunch’ te bestrijden, is besteed..
En ja… DEZE GEGEVENS WAREN TOT BEGIN VAN DEZE WEEK GEHEIM..! Een paar onthullingen?
Zonder de hulp van de overheid was ook mega-bank Goldman Sachs, één van de aanstichters van de catastrofe, failliet gegaan.
Geld dat bestemd was voor in moeilijkheden bedrijven, werd ook toegekend aan goeddraaiende bedrijven, zoals McDonalds, General Electric en Harley Davidson..
Kijk naar dit TV-interview met financiële-economie-auteur Christopher Whalen. Klik op onderstaande link om het filmpje te bekijken.
http://www.youtube.com/watch?v=-8OmLGhEsbw
Aanbevolen artikelen:
- De grootste financiële fraude in de geschiedenis..!
- De financiële oplichting eenvoudig uitgelegd..
- ‘Deze financiële crisis is ‘gemaakt’ om de één-wereldregering te realiseren’. Illuminati-insider klapt uit de school!
- Tekort? Niks aan de hand, draaien met die geldpers..!
- WHO schendt eigen regels en is schuldig aan financiële belangenverstrengeling!
Bevrijd, Verspreid en Verbind !
Jan & Patricia
www.tweelingziel-verbinding.info